2男2女是聚众淫乱罪还是嫖娼?

 讲个案例

该案例中的嫌疑人名叫王杰，男，1973年出生，大学文化，湖北省武汉人，案发前系某公司的员工，现无业。在该案的案发之前，王杰应该是有一份很好的工作，享受着不错的薪资待遇，但是该案发生后，王杰或许是不适合再在该公司工作，便被公司终止了劳动合同，那么王杰到底是干了什么事情呢？
要说王杰也算是一个在“食色性也”上栽跟头的人，此人案发时已有48岁，或许是兴趣爱好，他在2021年便开始策划一件不能对外人道也的事情。原来48岁的王杰在上网的时候结识了几个网友，通过多日的聊天，王杰与网友分享了一下自己的计划，也就是想来一次多人运动，人也不多，二男二女。
在虚拟的网络上，谁也不认识谁，王杰在说出自己的想法时，或许他也是这么认为的，别人不愿意也没有关系。但是令王杰欣喜的是，他的想法得到了几个网友的一致认同。于是王杰便开始制定详细的方案，例如时间、地点、还有哪些人等等。之后在网上他们相互之间也商量的差不多了，于是决定奔现。
221年5月的某日晚，王杰与某地的一个酒店内开好了房间，然后邀约了李某、陈某（二女子）、张某（男子）前来赴约。在该房间内二男二女发生了一些不便描述的行为。但是令王杰等人没有想到的是，他们在宾馆的房间里被前来的警察抓了一个正着。二男二女也就这样被带进了警察局。
（涉及隐私，使用化名，上述内容经过润色）。
王杰的行为如何定性？
被带进警局的四人，当然也就如实供述了相关的案情。在该案中，组局由王杰号召，且涉及四人，根据《中华人民共和国刑法》以及相关规定，聚众淫乱罪,是指聚集众人进行集体淫乱活动的行为。根据上述的定义，聚众淫乱罪的需要满足以下几个条件：
一是：聚众的要求。在此处一般至少有三人以上，可以是男男，可以是女女，可以是男女；二是：淫乱的活动。这里不仅仅是满足x欲，更体现一种追求变态欲望的满足，例如鸡奸等行为。

结合上述案情，王杰在网络上组织、号召了4人，完全符合了聚众的要求；另外王杰在从事此类行为时，从其组织的过程可以看出，这四个并非只是简单的满足x欲，更多的其实是追求一种变态的心理需求，因为在该案中王杰涉嫌聚众淫乱罪。而根据我国刑法规定：聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
也就是说，在上述的四人中，王杰是组织者，当然属于首要分子。公安机关对王杰涉案情况侦查完毕后，将此案移送给了当地的检察院。但当地检察院却作出了以下的决定：
1、王杰实施了聚众淫乱的行为；2、但是犯罪情节轻微，具有认罪认罚以及坦白等从轻处罚的情节，决定不起诉。

从上述的决定来看，王杰所组织的二男二女多人运动行为当然属于聚众淫乱罪。但根据刑事诉讼法的相关规定，对于情节轻微的犯罪行为，可以作出不起诉决定。在此需要提醒各位，因为自由裁量权的原因，并非全国各地遇到此类犯罪行为检察院都会一律作出不起诉决定。

注：网络图片，与案无关。
如果王杰与朋友出差同住一间房，之后各自招嫖，该如何定性？
如上述假定的情况，现实中或许少见，但并非没有。当然相关的案例，暂时也没有发现。结合聚众淫乱罪的特征，他要求的是三人以上，不仅有聚众更有淫乱的目的。二男性朋友出差，出发奇想，各自招来一个失足妇女。
有学者认为：从目的上来说，二男性朋友有淫乱的目的，为满足变态的欲望，但是二失足妇女只是为了钱而提供x服务。如果在没有事前的沟通、商量情况下，二失足妇女不应当算作“聚众”的数字之内，也就是说，聚众不满三人，当然是不构成聚众淫乱罪的。
其实上述理论观点很好理解，它是从聚众淫乱罪的构成上而言的，但是现实生活中，如果执法部门在遇到这样的情况，说实话，先给你定个涉嫌并进行刑事拘留是没有问题的，至于后期是否真实构成该罪名，也不好说，毕竟这样的行为有违道德，更有违法律，所以也不要以身试法。
写在最后：上述案件中，检察院虽然对王杰涉嫌犯罪行为作出了不起诉的决定，但是公安机关依旧可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行处罚，例如第六十六条之规定：
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。